Львівська міська рада отримала офіційне підтвердження від Секретаріату Міжнародного арбітражного суду ICC у Парижі, яке спростовує поширені в мережі твердження про нібито програні містом арбітражні справи щодо будівництва сміттєпереробного заводу.
Згідно з офіційною відповіддю ICC, між комунальним підприємством «Зелене місто» та польською компанією Control Process S.A. існує лише одне арбітражне провадження. Станом на 17 липня 2026 року арбітражний трибунал у цій справі ще не сформований, а жодного рішення по суті спору досі не ухвалено, пише ЛМР.
Секретаріат ICC також повідомив, що в межах цього спору розглядалися дві заяви про застосування тимчасових заходів. Першу відхилили ще на етапі прийняття до розгляду, тоді як усі вимоги та клопотання Control Process S.A. за другою заявою були відхилені у травні. Більше того, польська компанія зобов’язана сплатити адміністративні витрати ICC, гонорар і витрати Надзвичайного арбітра, а також відшкодувати ЛКП «Зелене місто» частину юридичних витрат.
Міський голова Львова Андрій Садовий прокоментував ситуацію, зазначивши, що в інтернеті поширювалися численні заяви про десятки нібито програних містом справ на користь польської компанії. За його словами, міська влада від початку кваліфікувала ці повідомлення як маніпуляцію, однак тепер отримала офіційне документальне підтвердження зі Парижа. Садовий висловив сподівання, що відповідь ICC нарешті поставить крапку в цій інформаційній кампанії.
Нагадаємо, що Львів розірвав контракт з Control Process через тривале невиконання підрядником своїх зобов’язань щодо будівництва сміттєпереробного заводу. Львівська міська рада також звернулася до Уряду та Міністерства економіки, підкресливши, що йдеться не про політичний чи інвестиційний кейс, а виключно про кошти львівської громади та відповідальність за їх ефективне й прозоре використання.
Варто зазначити, що подібні проблеми з Control Process виникали і в польських містах. Компанія втратила контракти через затримки та помилки у проєктуванні в Стараховіце, через незадовільний прогрес робіт у Ловічі, а також через системне невиконання графіків у Яроціні. Таким чином, ситуація зі Львовом не є винятковою у практиці цього підрядника.
