У соцмережах розкритикували новий підручник з історії України для 11 класу, який закінчується подіями 2024 року. Зокрема, увагу привернули вибірковість висвітлених тем та можливі тригери для дітей.
Джерело: УП.
На підручник звернула увагу історикиня Марія Воротило.
За її словами, видання почали роздавати школярам наприкінці березня, хоча вже через два місяці вони складатимуть НМТ. А цьогоріч на тестуванні, можливо, будуть запитання щодо повномасштабного вторгнення Росії в Україну.
Також історикиня зауважила, що підручник завершується подіями 2024 року. Отже, школярі мають вивчати події, свідками яких були.
“Між істориками є своєрідна домовленість – ми не обговорюємо професійно події, яким менше ніж 5 років. Бо минуло занадто мало часу, ми ще не є об’єктивними, не всі наслідки можуть бути очевидними”, – написала Марія.
Крім того, описані події можуть бути тригерними для школярів.
“Важко говорити про Ірпінь з дітьми, які тікали звідти у 2022 році й бачили підрив дамби. Важко говорити з харківськими малюками, особливо із Салтівки. Діти з півдня переважно мовчать і нічого не коментують. Весь цей матеріал проходить по всіх їхніх тригерах”, – зауважила історикиня.
На її думку, незрозуміло, за якими критеріями автори підручника обирали теми для обговорення.
“От, наприклад, ви всі прекрасно пам’ятаєте НЕ підготовку до війни. Пам’ятаєте, як з осені 2021 року всі бігали, хвилювались, нервували через чутки. Як активізувались ТРО, скільки було навчань. І яка спокійна була влада – із шашликами, планами на Великдень…” – написала Марія.
Також вона зазначила, що у підручнику не вистачає карт, інформації про військових і волонтерів, історій загиблих.
“Для чого писати про це зараз? Куди ми поспішаємо? Чому у 2025 році діти на іспиті повинні складати матеріал про 2024-й? Чому ми говоримо про одних людей і мовчимо про інших? Чому опис нашої війни перетворився на сухий текст про “ті були там, ці були тут, тут побились, тут відступили, тут наступали”?” – цікавиться Марія.
До критики підручника також приєдналася генеральна директорка Музею Голодомору Леся Гасиджак. Вона звернула увагу на одного з його авторів – Акіма Галімова.
“Я не розумію, як “український журналіст, сценарист, продюсер, пропагандист, автор документально-історичних проєктів” (це цитата-регалії з “Вікіпедії”, тобто не “історик”) може бути автором підручника з історії України”, – написала вона.
“УП. Життя” звернулася за коментарем до Міністерства освіти і науки та чекає на відповідь.
Нагадаємо, у 2024 році в підручнику “Захист Вітчизни” знайшли фото військових у формі РФ. У МОН зауважили, що його не можуть використовувати в освітньому процесі, бо завершився термін рекомендації від міністерства.
