До ста днів від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україні аналітик, дипломат і кореспондент Джеймс Лейндейл запропонував розглянути п’ять можливих варіантів завершення війни в Україні. Як наголосив: кожен зі сценарії не виключає один одного, але всі вони є доволі правдоподібними.
Текст вийшов на сайті ВВС — пише НТА. Подаємо повну версію.
“Війни припливають і течуть. Не є винятком і вторгнення Володимира Путіна в Україну. Перші побоювання щодо швидкого завоювання змінилися відступом росіян та опором українців. Тепер маємо більш цілеспрямований наступ Росії на сході. Але через 100 днів, куди може піти ця війна?
1. Війна на виснаження
Війна може тривати місяцями, якщо не роками, оскільки російські та українські сили знищують один одного.
Імпульс змінюється туди-сюди, обидві сторони здобувають то перемоги, то втрати. Жодна зі сторін не бажає здаватися. Президент Росії Путін вважає, що може перемогти, продемонструвавши стратегічне терпіння, роблячи ставку на те, що західні країни потерпатимуть від «втоми через Україну», більше зосередяться на економічній кризі та загрозі з боку Китаю.
Втім Захід демонструє рішучість і продовжує постачати Україні зброю. Встановлюються на пів постійні лінії фронту. Поступово війна стає замороженим конфліктом, «вічною війною».
Австралійський генерал і військовий вчений у відставці Мік Райан каже: “Мало шансів на нищівну оперативну або стратегічну перемогу будь-якої сторони в короткостроковій перспективі. Жодна воююча сторона не продемонструвала здатність нанести стратегічно вирішальний удар”.
2. Путін оголосив про припинення вогню
А що якби президент Путін здивував світ одностороннім припиненням вогню? Він міг би забрати в кишеню свої територіальні здобутки і оголосити «перемогу».
Він міг би стверджувати, що його «військова операція» завершена: сепаратисти на Донбасі, яких Росія підтримує, захищені; створено сухопутний коридор до Криму. Він міг би чинити тиск на Україну, щоб вона припинила боротьбу.
«Це трюк, який може використати Росія в будь-який момент, якщо вона схоче скористатися і європейським тиском на Україну – щоб вона здалася та відмовилася від території в обмін на умовний мир», – каже експерт з Росії аналітичного центру Chatham House Кер Джайлз.
Аргументи вже лунають у Парижі, Берліні та Римі: не потрібно затягувати війну, час покінчити з глобальним економічним болем, давайте домагатися припинення вогню.
Та проти цього виступили б США, Велика Британія та велика частина Східної Європи, де політики вважають, що вторгнення Росії має стати провальним заради України та міжнародного порядку.
Таким чином, одностороннє припинення вогню Росією може змінити наратив, але не завершити бої.
3. Безвихідь на полі бою
А якщо і Україна, і Росія дійдуть висновку, що не можуть досягти більшого у військових цілях, і розпочати переговори щодо політичного врегулювання?
Їхні армії виснажені, не вистачає живої сили та боєприпасів. Ціна пролитої крові більше не виправдовує подальшу боротьбу. Військові та економічні втрати Росії не є стійкими. Український народ втомився від війни, не бажаючи ризикувати більше життями заради вічно невловимої перемоги.
Що, якщо керівництво в Києві, яке більше не довіряє постійній підтримці Заходу, вирішить, що настав час поговорити? Президент США Джо Байден відкрито визнає, що мета Америки полягає в тому, щоб Україна була «в найсильнішій позиції за столом переговорів».
Але глухого кута на полі битви на довгі місяці не буде. Будь-яке політичне врегулювання буде важким, не в останню чергу через відсутність довіри України до Росії. Мирна угода може не витримати, а за нею можуть початися нові бої.
4. «Перемога» України
Чи змогла б Україна – попри все – досягти чогось близького до перемоги? Чи зможе Україна змусити російські війська відійти туди, де вони були до вторгнення?
«Україна однозначно виграє цю війну», – сказав голландському телебаченню цього тижня президент країни Володимир Зеленський.
Що робити, якщо Росії не вдасться захопити весь Донбас і вона зазнає більше втрат? Західні санкції вдарили по військовій машині Росії. Україна здійснює контратаки, використовуючи свої нові ракети великої дальності, захоплюючи територію, якими пролягають російські лінії постачання. Україна перетворює свою армію з оборонної в наступальну.
Цей сценарій є достатньо правдоподібним для того, щоб політики вже почали хвилюватися про його наслідки. Якби Путін зазнав поразки, чи міг би він загострити події, потенційно використавши хімічну або ядерну зброю?
Історик Найл Фергюсон нещодавно заявив на семінарі в Кінгс-коледжі в Лондоні: «Мені здається малоймовірним, що Путін погодиться на звичайну військову поразку, коли у нього є ядерний варіант».
5. «Перемога» Росії
А як щодо можливої російської «перемоги»? Західні чиновники наголошують, що Росія, незважаючи на ранні невдачі, все ще планує захопити столицю Київ і підпорядкувати собі значну частину України. «Ці максималістичні цілі залишаються на місці», – сказав один чиновник.
Росія могла би скористатися своїми досягненнями на Донбасі, вивільнивши сили, щоб використати їх інших місцях. Можливо, навіть для нової атаки на Київ. Кількість російської армії – велика. Українські сили продовжують страждати. Президент Зеленський вже визнає, що щодня гинуть до 100 українських військових і ще 500 отримують поранення.
Народ України міг розділитися, одні хочуть воювати, інші хочуть Деякі західні країни можуть втомитися підтримувати Україну. Та якщо припустити, що Росія перемагає, то інші можуть захотіти ескалації.
Один західний дипломат сказав мені приватно, що Захід повинен випробувати ядерну зброю в Тихому океані як попередження для Росії… Майбутнє цієї війни ще не написане”.
