Нoвий oбeрт в iстoрiї прo нiбитo aмoрaльнy вихoвaтeлькy iз сeлa Бyгaївкa, щo нa Рiвнeнщинi. Цю тeмy oбгoвoрювaлa чи нe вся крaїнa: Вiтy Чeрeшньoвськy двiчi звiльнилa зaвiдyвaчкa дитсaдкa зa фoтo в сoцмeрeжaх, дe вoнa в кyпaльникy з чoлoвiкoм тa в чeрвoнiй сyкнi з кeлихoм винa.
Сyд iз цiєї спрaви й дoсi тривaє. Tим чaсoм сoцмeрeжi звiльнeнoї вихoвaтeльки прoдoвжyють мoнiтoрити. Свiтлини з них стaли нoвoю тeмoю бaлaчoк y сeлi.
Про це йдеться 2 березня в сюжеті ТСН.19:30.
Віта Черешньовська називає 4 роки судових тяганин стресом та шоком. За цей час встигла віддати в школу сина та народити доньку. Але досі чекає повернення на роботу, звідки її звільнили за нібито аморальну поведінку.
Керівниці закладу Ларисі Музиці не сподобалися її фото у соцмережі. На них підлегла і в купальнику, і в червоному вбранні з келихом вина.
Жінку обурювало, що після таких фото в садочку не розповісти вже, що “дітей лелека приносить”. Проте суд Віту Черешньовську поновлює на роботі. А завідувачка того ж дня знову звільняє.
І Віта знову подає позов. Та районні судді йдуть на пенсію, а нових не призначають роками. За цей час в садочку відбувається реорганізація і звільняють вже саму завідувачку. Вона теж йде до суду, але іншої області — і поновлюється. Одразу завідувачку в сільраді на посаду не поновили і набіг штраф 60 тисяч гривень. А крім того жінці треба виплатити ще й за вимушені прогули.
“Це десь в районі 400 тисяч гривень. Повірте, ми знайшли б куди краще спрямувати ці гроші”, — зазначає представник Радивилівської міськради Сергій Гуща.
Де новопоновлена завідувачка, в садочку на камеру говорити не хочуть . Телефоном пояснюють: переживають за роботу.
І підказують: Лариса Музика може бути в редакції місцевої газети. Бо тепер вона не лиш завідувачка садочка, а й редакторка. І ось на першій шпальті — Віта Черешньовська. Матеріал на одній сторінці не поміщається.
У Незалежній медійній раді називають цитати зі статті “відвертим приниженням”. Кажуть, за зверненням Віти Черешньовської можуть дати оцінку статті, з якою можна йти до суду.
“Чітко прослідковується сексизм по відношенню до жінок. Ті оціночні судження, які авторка статті собі дозволяє щодо героїні, є неприпустимими з боку журналіста”, — наголошує секретар Незалежної медійної ради Олена Голуб.
Тим часом в редакції Лариси Музики теж немає. Вловити жінку вдається лише телефоном, але ні про статтю, ні про роботу в садочку вона говорити не хоче.
Невдовзі жінці знов йти до судової зали. Бо міськрада подала апеляцію, де просить звільнення завідувачки визнати законним.
Коли вперше Віта побачила статтю — пів години плакала. Чи позиватиметься до суду ще й через це — не вирішила. Бо хоче спочатку пережити засідання з поновлення на роботі. В селі між тим жінку підтримують. А у сільраді хоч і кажуть, що ні на чий бік не стають, але обіцяють, що цензури у Бугаївці не буде.
“Ніхто нікому не забороняє разом з своїм чоловіком їхати на відпочинок і виставляти фото в Інтернеті”, — запевняє староста села Віктор Мінько.
Нагадаємо, звільнення з роботи виховательки з села Бугаївка на Рівненщині стало найскандальнішим в історії України. 27-річну Віту Черешньовську звільнила тоді 47-річна завідувачка дитсадка Лариса Музика за начебто “аморальну поведінку”. Аморальність полягала в розміщенні в соцмережах пляжних фотографій з відпочинку. Віта пішла у райсуд і виграла його, вийшла на роботу, але завідувачка того ж дня повторно її звільнила. Згодом звільнена вихователька
“Вихователька в купальнику” виграла всі суди, але її погрожують тягати по них іще два роки
виграла свою справу вже у найвищому Верховному суді України, але досі не поновилася на роботі.
