Психолог та PlusSize модель Анна Римаренко на своїй сторінці у Facebook пояснила, чому вона вважає Володимира Зеленського ідеальним кандидатом у Президенти:
“Зеленський – ідеальний кандидат! Довго виношувала цей пост. Швидше за все, від мене після нього частина людей відпишеться, але що вже.
Отже, чому я вважаю Зеленського ідеальним кандидатом в Президенти?
Громадськість все вимагає конкретики: яка буде політика по відношенню до Росії, НАТО, ЄС. Хто буде на ключових постах в ЗСУ, СБУ і т.д. Але конкретики, швидше за все, не буде. Він створив образ, який кожен з нас може населити власними проекціями.
Це як виходити заміж, знаючи про нареченого що “він хороший і обіцяв, що ми будемо жити щасливо!”. Тільки для Маші щасливо – це багато подорожувати і витрачати гроші на активний спорт, для Наташі – народити 3-4 дитинчати і ростити їх будинку, а чоловік буде забезпечувати, для Насті – будувати кар’єру з підтримкою чоловіка. А конкретний Коля взагалі вважає щасливими поліаморні відносини.
Але щоб це з’ясувати, потрібно це все обговорити: хто в сім’ї буде працювати, а хто – сидіти з дітьми? Як будемо розподіляти сімейний бюджет? Скільки дітей хочемо? Шлюб відкритий або закритий? Загалом, нудьга, ніякої романтики. Набагато цікавіше фантазувати про принца і щасливого життя з ним після того, як він тебе лайкнув на ФБ. І ось Зеленський так само.
Те, що немає ніякої конкретики – його перевага. Це дозволяє підприємцям фантазувати про низькі податки, дерегуляцію та відкриті ринки. А інфантильним про посібники, низькі тарифи, субсидії та інше “на тобі грошики, ти ж хочеш”.
Хоча ніхто нікому нічого не обіцяв. Це дозволяє патріотам вважати, що курс на підтримку української мови, кіно, музики і тд збережеться. А совкомечтателям – що вони повернутися в обійми россіюшкі, до улюблених серіалів і Кіркоровим.
Хоча ніхто нікому нічого не обіцяв. Втомлені від війни диванні воїни переконані, що війна, звичайно ж, відразу припиниться 22 квітня. А реальні вояки – що вони нарешті дотиснуть і знищать останнього бурят. Хоча, знову ж таки, ну ви зрозуміли. Виходить, що образ Зеленського, як пиріжок, кожен наповнив власної начинкою.
Буквально вигодував своїми мріями. І спроби закликати до розуму – сприймаються, як спроби розтоптати мрію. Ще нічого хорошого він не зробив з нафантазованого, але воно вже присвоєно. Це як намрієте любов, трьох діточок і весілля мрії, а принц взяв і злився після другого побачення.
Дуже боляче і прикро. Саме тому реальні фейли типу підроблених аналізів сприймаються як “навіщо ти мені це говориш, він хороший, я вірю в любов!” – коли подружка нагадує, що принц твій вже три рази в тебе грошей займав і не повертав, його мама тебе ненавидить, а ще він напивається до недбалого стану при спільних друзів.
Як психолог – я плескаю у долоні творцям ідеального контейнера для проекцій. Як людина і патріот – не вилажу з фейспалм. Думайте.
АПД: До речі, саме тому я не відчуваю неприязні і не допускаю для себе можливим вважати прихильників Зеленського “бидлом”, “придурками” і тд. Всі ми колись мріяли про щось. А вміти відокремити фантазії від реальності – далеко не так легко. Особливо, коли граєш проти профі.
Я навіть співчуваю – не зарозуміло, а по-людськи, бо крах фантазій це завжди дуже боляче.”
Публікації у рубриці “Блоги”. Редакція може не поділяти думку авторів. Відповідальність за достовірність фактів, цитат, власних імен та інших відомостей несуть автори публікацій.
Джерело: Про Львів
